Написано перед парламентскими выборами 2008 года. С тех пор кое-что изменилось – в худшую сторону.
Я за выборность всех ветвей и уровней власти путём прямого, равного и тайного голосования. Да, вы правильно меня поняли, я за восстановление прямых выборов губернаторов. Да, вы правильно меня поняли, я за прямые выборы судей. Да, вы правильно меня поняли, я за выборность членов Совета Федерации (сенаторов). А уж выборность местной власти должна быть сохранена, даже если на общегосударственном уровне будет вообще сплошная монархия.
Я сторонник общего принципа, согласно которому выборные должностные лица не могут быть в подчинении у назначенных.
В связи с чем губернаторы как выборные лица (даже в нынешнем ущербном варианте), не должны быть в подчинении у неких полпредов, каковые есть лица стопроцентно назначенные, и притом с неопределённым кругом прав и обязанностей. В то же время, самих полпредов выборными делать никак нельзя, поскольку выборность – это некоторая автономность и одно дело, когда автономность имеет масштабы области, а другое дело – целого «федерального округа», которые, кстати говоря, в точности совпадают с военными округами. Отсюда вывод – это звено управления должно быть устранено. Никто при этом не мешает президенту иметь желаемое число помощников, в том числе закреплённых за этими самыми округами, но – без полномочий.
Повторю, это важно: выборные лица ни при каких обстоятельствах не должны быть в подчинении у назначенных. Однако очень трудно соблюсти этот принцип, живя под управлением президента, якобы выбранного нами, а нас самом деле – напомню – назначенного предыдущим президентом.
Я против выборов по партийным спискам, но не слишком настойчиво. Возможно, на нынешнем этапе нашего развития это действительно необходимо.
Думаю, вышеперечисленное встретит понимание и поддержку у многих читателей. А вот дальше будет парочка более странных предложений:
Предлагаю на выборах подавать два голоса – один "ЗА", другой "ПРОТИВ". Нигде так не делают? Ну и что? Пусть будет такое вот, исключительно наше, изобретение.
Ведь смысл выборов, как мне кажется, в возможности законной и бескровной СМЕНЫ ВЛАСТИ. А у нас сейчас наоборот предприняты просто бешенные усилия по обеспечению её НЕСМЕНЯЕМОСТИ.
Я предлагаю, чтобы кандидатом на выборах мог быть только гражданин, который ранее уже был избран (именно избран, а не назначен) на выборную должность предыдущего уровня в той же ветви власти или того же уровня в другой ветви власти и исполнил службу (не был отправлен в отставку и не ушёл сам). Разумеется, на местные выборы это не распространяется, только на региональные и федеральные (иначе откуда ж им взяться, этим самым «ранее избранным»).
Во-первых, это гарантирует нам (и остальному миру, что немаловажно) отсутствие «тёмных лошадок» и достаточную предсказуемость поступков наших выборных. Но гарантирует законными, общеприемлемыми способами, а не методами «управляемой демократии».
Во-вторых, каркас власти (или «вертикаль», если кому больше нравится) будет постепенно сформирован из людей, неоднократно одобренных большим количеством соотечественников, а не вышестоящим начальством, что в наших условиях чрезвычайно важно, чтобы наконец-то переломить служение «государю» в служение народу.
Вряд ли я ещё когда-нибудь соберусь выразить письменно свои политические взгляды, так что кину сюда и их скромный остаток.
Наблюдая наших политиков, я изумляюсь практически полному отсутствию у них убеждений. Может, это просто неумение выразить свои убеждения? Нет, я пришёл к другому выводу: им страшно сильно хочется угадать, что же нынче нравится избирателям. Как можно большему количеству избирателей. А то ведь, если внятно высказать какие-то конкретные взгляды, так обязательно часть избирателей от тебя отпадёт – ну вот другого они мнения. Нет, будем крутить общими словами вокруг да около. Мерзко.
Я тут (с подачи, кстати, Семёна Зиновьева) как-то задумался после уроков: а какие же у меня-то политические взгляды. И смог их сформулировать быстро и, надеюсь, довольно внятно:
Я либерал, демократ и федералист.
Я антиимериалист, антимилитарист, антиэтатист и антишовинист.
Я верующий, но при этом антиклерикал.
Я против смертной казни.
Я за суды присяжных.
Я за университетскую автономию.
Что же касается выборов, читайте выше.
А.П.Сехан,
sehan@mail.ru,
sehan.narod.ru.